Crataegus laciniata Ucria Nuova Racc. Opusc. Aut. Sicil. 6: 251-252 (1793) [Plantae ad opus Linneanum (sic) adendae (1779), n.v.]
Sinónimos- Crataegus pubescens C. Presl, Fl. Sicul. 1: XXIV (1826)- Crataegus eriocarpa Pomel in Bull. Soc. Sci. Phys. Algérie 11: 157 (1874) [n.v.] [Nouv. Mat. Fl. Atlant. 1: 157 (1874)!], nom. illeg., non (Lindl.) Loudon (1830)- Crataegus destefanii Lojac., Fl. Sicul. 1(2): 205 (1891), pro hybrid.- Crataegus hispanica Porta & Rigo, Iter III Hispan. 1891, n.° 172 (1891-92), in sched.- Crataegus boissieri Willk., Suppl. Prodr. Fl. Hispan.: 221 (1893), p.p., nom. nud.?- Crataegus orientalis subsp. presliana K.I. Chr. in Syst. Bot. Monogr. 35: 44, 46 fig. 21 (1992)Flora Vascular de Andalucía Occidental:
Flora Iberica: Arbusto o arbolito de hasta 8 m. Ramas jóvenes lanosas; espinas 0,9-1,2 cm;
yemas 1-2 à 1-2,3 mm. Hojas cuneadas, no coriáceas, lanosas por el haz y por
el envés; limbo (16)23-29(32) à (12)20-28(30) mm, lobado âcon 2-3(4) pares
de lóbulos laterales; lóbulo inferior de (3)4-5,5(6) mm de anchura, hendido en
un (65)70-82(90)% de su longitud, agudo, con 2(3-4) dientes apicales y sin
dientecitos en el margen basalâ; estÃpulas 4-7 mm, enteras o con 1-3 dientes;
pecÃolo (3)5-10 mm, lanoso. Inflorescencias con (5)6-10(-14) flores; pedicelos
1-10 mm, ± lanosos; brácteas 4-5 à 1-1,5 mm, caducas, de margen generalmente
entero. Receptáculo 4-5 mm, lanoso. Sépalos 2-3,5 à 2-2,5 mm, triangulares,
lanosos. Pétalos 5-6 à 6-6,5 mm. Estambres 15-22; anteras rosado-purpúreas.
Estilos 2-3, muy raramente y solo en alguna flor 1 ó 4. Pomo (7,5)9-12 à (7)8-
11 mm, subgloboso o algo piriforme, de amarillento a rojo obscuro; pirenos 2-
3, muy raramente y solo en alguna flor 1 ó 4, sulcados en el dorso, ventralmente
lisos o sulcados.
↓ Leer ms ↑
Observaciones de Flora Iberica: K.I. Christensen âcf. Syst. Bot. Monogr. 35: 41-49 (1992)â reúne en Crataegus
orientalis Pall. ex M. Bieb., Fl. Taur.-Caucas. 1: 387 (1808), un grupo de táxones, ciertamente afines, del Mediterráneo, Crimea, TurquÃa y N del Irán, y los subordina en el rango subespecÃfico.
Las plantas del Mediterráneo occidental reciben el nombre de C. orientalis subsp. presliana K.I.
Chr. in Syst. Bot. Monogr. 35: 44, 46 fig. 21 (1992) [Mespilus pubescens C. Presl in J. Presl & C.
Presl, Delic. Prag. 1: 53-54 (1822), nom. subst., non Pohl (1814)]. A nuestro entender, la utilización
del rango subespecÃfico en grupos donde con toda probabilidad hay plantas agamospérmicas no parece
adecuada. En este caso, dado que los caracteres se mantienen y que el taxon tiene un área de
distribución neta, hemos preferido utilizar aquà la categorÃa especÃfica.
Tras la pretendida lectotipificación de C. laciniata Ucria por K.I. Christensen âcf. Syst. Bot.
Monogr. 35: 111-112 (1992)â en una rama fructÃfera conservada en el Museo Botánico de
Copenhague (C!), este nombre serÃa sinónimo de C. monogyna. Dicha rama es ciertamente de
C. monogyna y siciliana, pero de lo que se lee en la etiqueta, âCrataegus sp. laciniata / Bernardino
ab Ucria / Dedit Gussoni / Madonieâ, no se deduce que haya sido alguna vez estudiada por Ucria.
Desgraciadamente, no hemos encontrado materiales originales en Palermo (PAL), Nápoles (NAP) y
Ginebra (G), aunque según parece se conserva un herbario de Ucria en la âSocietà Siciliana per la
Storia Patria di Palermoâ. Por otra parte, tampoco el lugar de la publicación del protólogo parece
claro. Tradicionalmente se viene citando en la âNuova raccolta dâopuscoli dâautori sicilianiâ, donde
en el tomo VI, págs. 245-256, se reproduce un trabajo de Ucria titulado, âPlantae ad Linnaeanum
opus addendae...â, que vio la luz en 1793 âaunque según Stafleu & Cowan lo hizo en 1788, cf.
Regnum Veg. 115: 562 (1986)â. A su vez, F. Carta afirma que el trabajo fue publicado originalmente
en 1779, como obra autónoma, con el tÃtulo: âPlantae ad opus Linneanum [sic] addendae...â
âvéase la edición de las âPlantae ad Linneanum [sic] opus addendaâ preparada por F. Carta en
1959, pág. 5â; tal folleto es hoy en dÃa extremadamente raro y nosotros tampoco lo hemos podido
ver. SÃ hemos visto la Nuova Racc. Opusc. Aut. Sicil. 6: 251-252 (1793) y en la diagnosis se lee
âfloribus monogynisâ, lo que apoyarÃa la interpretación de K.I. Christensen. A pesar de todo, y siguiendo
el âespÃritu conservadorâ del âCódigo de nomenclaturaâ vigente, hemos decidido mantener
el nombre tradicional de la planta y, en consecuencia, proponer su conservación. De no aceptarse la
propuesta, el nombre prioritario serÃa C. pubescens C. Presl.
Se han visto dos pliegos, que indudablemente corresponden a esta especie, y determinados por
sus colectores, de localidades que han supuesto aportación corológica, un tanto alejadas de las serranÃas
béticas: uno colectado por González Albo, de âCiudad Realâ âquizá se trate de la provincia;
falta la etiqueta originalâ (MA 53857); otro, por C. Vicioso en Sierra Madrona, Fuencaliente,
Ciudad Real (MA 53858).
FenologÃa |
| | | | | | | | | | | |
E |
F |
M |
A |
M |
J |
J |
A |
S |
O |
N |
D |
|
Distribución de Crataegus laciniata
|
|
|
|
|
|
|
? |
No presente |
Endmico |
Presente |
Dudoso |
Aloc. y dudoso |
Aloctono |
Extinto |
Datos no fiables |
Flora Iberica: Orlas espinosas de pinares, quejigares y encinares, etc.; principalmente en suelos profundos y
sobre calizas; 1000-1900 m. IV-VII. Sicilia, S de la PenÃnsula Ibérica, Marruecos y N de Argelia.
SE de la PenÃnsula Ibérica, en las sierras de Segura, Cazorla, Alcaraz, la Sagra, del Gigante, pico
Revolcadores y Sierra Madrona. Esp.: Ab Al CR (Gr) J Mu.
↓ Bibliografía ↑